台北文学奖遭疑旧作获奖北市文化局：经比对绝无雷同-牛牛宅男

〔记者陈昱勋／台北报导〕第二十三届台北文学奖日前公布得奖名单，不过近日有读者爆料，其中获得年金类「台北文学年金」奖助计画的作家游书珣，名称「邹族的雨」与去年第十一届桃城文学奖同样获奖的《邹族的雨》作品，提出内容是否相同的质疑，对此主办单位台北市文化局今（13）日表示，两项获奖作品内容、形式均不同，因此没有违规问题。

第二十三届台北文学奖日前公布得奖名单，其中作家游书珣获得「台北文学年金」奖助计画。（翻摄自台北文学奖脸书粉专）

爆料读者担忧，若延伸或发展自过去得奖旧作的年金计画，被具有指标性的台北文学奖所允许，未来国内的文学奖环境，恐会吹起一阵「旧作延伸」、「旧作新编」的延伸改写投机风潮。而根据台北文学奖徵文办法「五、徵选类别及奖励方式：年金类」中明文规定：「提供审查之作品不得于入围名单公布前发表」、「作品必须未在任何一地报刊、杂誌、网站、部落格等公开媒体发表」以及「已参加比赛得奖、已获文学补助之作品、或已辑印成书者，不得参选。」

去年第十一届桃城文学奖名单，作家游书珣新诗作品《邹族的雨》获得第一名。（翻摄自嘉义市图书馆粉专）

台北市文化局表示，「台北文学年金」奖助计画为支持作家在一段时间内完成创作，每一届均会徵选3位作家，并有奖金20万元，1年内完成写作计画后，再进行二阶段决审，最后会评选出1名文学年金得主，致赠奖金40万元与奖座。

台北市文化局指出，游书珣在第十一届桃城文学奖华语现代诗组获得第一名的《邹族的雨》为新诗作品，而「台北文学年金」奖助计画为作者提出的写作计画，内容虽有试写文章，但经过比对并非旧有内容，无任何雷同，且后续发展的作品标题也不一定会相同，文化局进一步表示，试写篇章是作者尚未公开的创作内容，基于尊重作者着作权，文化局不便公开。

游书珣新诗作品《邹族的雨》。（翻摄自第十一届桃城文学奖得奖作品集）